导航地图 高德,高德导航和高德地图到底有什么区别？

导航地图 高德,高德导航和高德地图到底有什么区别？

我经常交替使用这两个。纯属个人经验如下。

【查车】

高德地图查车功能强大，高德导航就是一坨屎。

【查看地图】

高德地图中山窝窝小村的数据非常详细，高德对道路的关注度勉强合格。

【检查设施】

高德地图功能强大，高德导航合格，同上

【离线导航：路径设计】新版本可以离线了！

神图：相同设置下，尝试连接互联网，但没有直接给出路径结果。设置路线时可以过滤多个偏好，允许设计更复杂的路线。甚至还有避免限制的选项！可以在设置过程中添加航点，或者在给出路线时长按屏幕（我之前没有注意到这一点，并且更新版本一直在改进）。高德地图依然明显弱化了导航的操作。

Guide Navigation：Android版路径设计合格导航地图 高德，无法设置偏好，只能切换给定方案1/2/3导航地图 高德，无法进行更精细的偏好过滤。路径设置已经弱于高德地图了。

【导航：实驾】

神图：语音提示类似。没有找到历史行车记录，无法查看过去导航的结果数据，没有总行驶公里数导航地图 高德,高德导航和高德地图到底有什么区别？，导航时高德地图界面操作过于详细导航地图 高德,高德导航和高德地图到底有什么区别？，不足以突出导航的主要操作。

高德导航：依然使用可靠驾驶，不会卡死，不会有定位延迟，不会提示错位。界面全是行车信息，导航操作集中。有历史导航路线的统计数据，很有用。

【高德主攻方向】

如果高德有高德这样详细的新数据和路线设计偏好，你可以毫不犹豫地删除高德，

所以高德不会继续改进高德的导航。拉用户上图费这么大劲，不光看好地图的商业盈利全景

或许随着高德地图导航人性化研究的细化，它可以完全替代高德导航。但目前高德的重心还是在地图上，完全取代导航还需要时间。

我不明白为什么高德团队看不到高德的优势。也许他们觉得自己提出的想法需要实现，但我还是希望高德能够让设计团队更多地体验。在场景中，使用离线导航开车，找一些挑剔严格的人来测试他们的产品。

【结论】

驾驶时，驾驶员需要观察大量信息。导航是一个帮手，而不是分心。一般来说，当您在开车时使用高德导航时，您仍然需要在不开车时使用高德地图来了解路线。