最小有效规模

最小有效规模

来自MBA智库百科（）

最小有效规模（MES）

目录

[编辑]

最小有效尺寸是多少

最小有效尺寸（MES）是指在长期内达到或接近其最小平均成本的最小尺寸。

一般表现为“长期平均成本下降”，即长期平均成本曲线呈下降趋势，下降的最低点。

[编辑]

如何确定最小有效尺寸

根据著名工业组织科学家FM Scherer的归纳，介绍如下方法：

1. 盈利能力分析。它使用利润率作为规模的函数进行分析，其基本思想是利润率越高，企业规模越有效。例如，将一个行业中的公司按不同资产规模分组，分别列出各组的平均税后股权分红率最小有效规模，如果公司规模与平均税后股权分红率之间存在某种相关性，则很容易得出对行业经济规模的判断。这种方法的优点是数据容易获取，易于实现，但缺点是不够准确。利润水平不仅受规模经济影响，还受企业垄断程度、会计口径、经济周期等多种因素的影响。

2. 幸存者测试。它最早由著名的经济学人斯蒂格勒（G. Stigler）提出。基本思路是：一般来说，能够在激烈的竞争中生存下来，市场份额不断增加的企业或工厂的规模是最好的，反之，市场份额持续下降的企业或工厂的规模是最好的。太大或太大。小的。到目前为止，许多经济学家已经使用适者生存的方法进行了大量的实证研究有效，证明该方法基本上是可以使用的。但是，这种方法也存在一定的问题。简单来说，在竞争中生存、扩大市场份额的原因，绝不仅仅是规模经济。这是使用此方法时需要注意的事项。

3. 统计成本分析。这种方法有点类似于利润率分析方法。它主要是用统计方法找出长期平均成本与工厂规模之间的一般关系，然后确定长期平均成本曲线的大致形状，进而确定最小有效规模。值得注意的是，使用这种方法时的数据一般应该使用不同植物的横截面数据，而不是时间序列数据。

4. 工程方法。该方法是通过重点访谈和填写问卷的方式，从熟悉规划设计的工程技术人员那里获取相关数据，确定成本与规模的一般关系，进而确定最小有效规模。虽然这种方法在实践中应用广泛，但也需要注意的是，它主要以技术数据为依据，在组织管理等方面容易忽略规模经济问题。

一般来说，每种方法都有自己的优势。有的更适合企业的产能规模决策，有的更适合政府制定产业组织政策；有的注重工厂规模，有的注重企业或公司规模。因此，有时计算结果会不一致，最好结合使用，相互验证。

[编辑]

最小有效规模和市场结构

市场结构由MES规模和整个市场需求规模决定

市场可以容纳的企业数量是市场总需求除以 MES。

不难发现，最小有效规模是单位成本达到最小值时所需的最小产量，一旦现有企业的规模达到这一点，就迫使新进入者做出选择，要么以更大的生产规模，以及被现有公司强力反击的风险；要么以小生产规模进入，但遭受产品成本高的劣势。

可以看出，在某些其他条件下，一个行业的最小有效规模越大，最小有效规模占整个市场的比例就越大，潜在进入者进入前后的价格差异也越大。不太可能。因此最小有效规模，在现有条件下，企业可以尽可能增加最小有效规模，这样可以有效增加新进入者的进入难度。

企业以低于最小有效规模进入新行业的条件取决于规模经济曲线的形状。如果规模经济曲线陡峭，小规模进入的成本劣势就更大。换言之，规模经济曲线越陡峭有效，小规模进入的可能性就越小。

企业可以利用最小有效规模，努力利用学习曲线增加规模经济曲线的斜率，建立行业进入壁垒，从而有效阻断潜在进入者。

[编辑]

相关文章

[编辑]

参考

顾江。规模经济。中国农业出版社，2001 年 12 月，第 1 版。

从 ””