ASIC：高频交易和暗流动性无不良影响

ASIC：高频交易和暗流动性无不良影响

中国财经网10月31日电 澳大利亚金融监管机构澳大利亚证券和投资委员会公布了高频交易和暗流动性（金融交易中两个非常有争议的话题）的两项研究结果。结论是金融市场用户越来越适应电子化和高频交易环境。因此，目前的高频交易和暗流动性并未对公司和投资者的市场运作产生不利影响。

虽然 ASIC 的研究侧重于澳大利亚的股票和期货市场ASIC：高频交易和暗流动性无不良影响，但它对全球市场也有影响。ASIC 的 452 报告记录了根据 ASIC 2012 年股票市场分析评估高频交易对期货交易市场影响的两项调查的结果。

暗流动性

澳大利亚证券和投资委员会的最新分析显示，暗流动性仍保持在股票市场总交易量的 25-30% 的合理水平，但其构成在不断变化。自 2012 年 ASIC 的调查以来高频交易，暗流动性的使用又回到了最初的目的ASIC：高频交易和暗流动性无不良影响，即大宗交易。

ASIC：高频交易和暗流动性没有不良影响

来自股东的反馈也显示出对市场暗流动性的担忧减少。澳大利亚证券和投资委员会此前对跨系统运作的参与者的透明度和公正性的担忧也已大大降低。然而，委员会仍然关注对客户有选择性的交易所市场和跨系统运营商。一些市场参与者处理利益冲突的方式令人担忧。

高频交易

澳大利亚证券和投资委员会的最新分析表明，市场用户越来越了解和装备精良，已经适应了电子和高频交易环境，对高频交易的负面看法越来越少。

自 2012 年以来，澳大利亚股票市场的高频交易水平一直保持在总交易量的 27%。自 2013 年 12 月以来，期货市场的高频交易增长了 130%，其中 21% 的 SPI 交易量和 14% 的债券期货是高频交易。澳大利亚证券和投资委员会认为，目前的高频交易水平无需担心，但委员会仍将监控未来的传输。

委员会指出，与 2012 年相比，高频交易员变得更加成熟，收入更高高频交易，交易更活跃。他们也非常活跃于中等价位的证券。

高频交易者的掠夺性交易并不过分。一些机构投资者日益成熟，增加了他们对订单流和执行决策的管理，因此他们可以限制与掠夺性交易者的互动并改善交易结果。